《中国立法反制“长臂管辖”,为企业全球化运营提供法律盾牌》
News2026-04-17

《中国立法反制“长臂管辖”,为企业全球化运营提供法律盾牌》

老周
216

一部聚焦国际规则博弈的法律法规正式问世。近期,《中华人民共和国反外国不当域外管辖条例》的公布与施行,标志着中国在法律层面构筑起应对部分国家滥用司法权力的系统性防线。此举不仅是对现有法律框架的深化与补充,更是为中国企业在复杂的国际营商环境中,提供了一面坚实的“法律盾牌”。

从“被动应对”到“主动防御”的法律工具箱升级

条例的核心在于,它明确了何为“不当域外管辖”,并系统化地授权政府采取识别、评估和反制措施。长期以来,一些国家的法律和司法行为超越了合理的管辖边界,对与中国存在微弱甚至无实质联系的行为主张管辖权,损害了我国企业与个人的合法权益。新条例的出台,意味着应对策略从个案式的被动回应,转向了机制化的主动防御。

条例详细规定了识别不当域外管辖的考量因素,包括是否违反国际法、行为与主张管辖国的联系是否适当、是否危害中国国家利益等。经识别确认为不当措施的,国务院法治部门可予以公告,并原则上禁止任何组织或个人执行。这一流程为企业划定了清晰的红线,也提供了明确的合规指引。在纷繁复杂的国际商业活动中,例如通过某些特定渠道了解市场动态时,企业更需要明确的法律边界作为决策依据,避免无意中卷入不必要的法律风险。

构建多层次反制与救济机制,保护市场主体

条例构建了一个从行政到司法的多层次应对体系。在行政层面,中国政府有权根据风险等级,依法采取涵盖外交、贸易、投资、出入境等一系列反制和限制措施。对于推动实施不当域外管辖的特定外国实体与个人,可将其列入“恶意实体清单”,并施加从签证限制到财产冻结、交易禁令等一系列精准打击。

更为关键的是,条例赋予了国内市场主体直接的救济渠道。任何组织或个人因执行外国不当域外管辖措施而侵害中国公民、组织权益的,受害者可直接向人民法院提起诉讼,要求停止侵害并赔偿损失。这一条款极大增强了中国企业与公民在国际法律纠纷中的主动权和底气。同时,条例也设立了豁免与申请通道,在特殊情况下,经严格审批后可执行或被豁免于某些限制,体现了原则性与灵活性的结合,确保了正常国际商业交往不受极端影响。

为国际商业与科技交流划定清晰安全区

此条例的深远影响,尤其体现在维护公平的国际商业与科技合作环境上。在数字经济与全球化供应链深度交织的今天,数据跨境、技术合作、国际仲裁等领域极易成为法律管辖权冲突的“重灾区”。条例明确禁止或限制向被制裁实体提供数据、进行交易合作等,为涉及数据流通与高科技产业的企业提供了至关重要的法律遵从指南。

这不仅保护了中国企业的核心技术利益和商业机密,也为所有在华运营、遵守中国法律的国际企业提供了稳定的预期。一个明确、公平且基于对等原则的法律环境,恰恰是吸引高端国际人才、推动深度科技合作的基石。无论是大型跨国公司的战略布局,还是初创企业的跨境创新,都需要在明确的规则框架内运作。条例的实施,旨在清除那些基于政治动机而非法律公平的障碍,维护真正的国际法治精神。

行业协会与政府协同,提升整体应对能力

值得注意的是,条例强调了社会共治的作用。它要求省级以上政府部门提供指导和服务,同时特别指出行业协会商会应发挥行业自律与协调功能,引导会员合规经营,并在市场拓展、权益保护、纠纷处理等方面提供支持。这意味着,应对国际法律挑战不再是企业单打独斗,而是形成了“政府-行业组织-企业”的协同网络。

这种机制对于出海企业尤为重要。通过行业协会,企业可以汇聚行业诉求,获取集体应对策略,甚至共享应对资源。政府层面的工作机制则负责顶层协调与信息共享,确保反制措施的精准与有效。这种立体化的防御体系,能显著提升中国产业界整体应对外部法律风险的能力,确保在激烈的国际竞争中,企业的正当权益得到有力维护,从而更专注于创新与发展本身。

总体来看,这部条例的施行是中国参与全球治理、维护以国际法为基础的国际秩序的一次重要立法实践。它为中国公民和组织在海外合法权益提供了强有力的国内法支撑,也为构建更加公正合理的国际经贸规则贡献了中国方案。在全球格局深度调整的当下,明确的规则和有效的自卫工具,是所有参与者稳健前行的重要保障。